લશ્કરી કમાન્ડર શિસ્ત સૈનિકો કેવી રીતે
બિનજરૂરી પગલાં માટેના કેસ કરતાં NJP ની કાર્યવાહી માટે વ્યક્તિગત વિષયને પુરી પાડતી કાયદેસરની વ્યવસ્થા વધુ સંપૂર્ણ છે, પરંતુ ડિઝાઇન દ્વારા, કોર્ટ માર્શલ માટે ઓછી વ્યાપક છે.
આર્મી અને એર ફોર્સમાં, બિનજરૂરી સજા માત્ર કમાન્ડિંગ ઓફિસર દ્વારા લાદવામાં આવી શકે છે. તેનો અર્થ એ છે કે જે અધિકારી વાસ્તવિક ઓર્ડર પર હોય છે, તેને "કમાન્ડર" તરીકે નિયુક્ત કરે છે. નૌકાદળ અને મરીન કોર્પ્સમાં , બિનજરૂરી સજા "અધિકારીના ચાર્જ" દ્વારા લાદવામાં આવી શકે છે. શબ્દ "ઓફિસર ચાર્જ" નો અર્થ "ઓઆઇસી" નો અર્થ "જોબ ટાઇટલ " તરીકે નથી, પરંતુ ચોક્કસ અધિકારી છે જ્યાં સામાન્ય કોર્ટ-માર્શલ ઓથોરિટી ધરાવતી ધ્વજ અધિકારી ઓફિસને "અધિકારી ચાર્જ" તરીકે નિયુક્ત કરે છે.
"મસ્તો," "અનુચ્છેદ 15," અને "ઑફિસ કલાકો" કાર્યવાહી છે જેમાં કમિંગિંગ ઓફિસર અથવા ચાર્જ અધિકારી:
- તેના આદેશના સદસ્ય દ્વારા કથિત પ્રતિબંધિત નાના ગુનાઓની આસપાસની હકીકતોની તપાસ કરો;
- જેમ કે અપરાધો માટે આરોપને સુનાવણી પરવડી શકે છે; અને
- કલાની જોગવાઈઓ હેઠળ દંડ ફટકારવા, આરોપોને બરતરફ કરીને આવા આરોપોનો નિકાલ કરવો. 15, યુસીએમજે, અથવા આ કેસનો સંદર્ભ કોર્ટ-માર્શલમાં કરવો.
શું "માસ્ટ," " કલમ 15 ," અને "કાર્યાલયના કલાકો" નથી:
- તેઓ અજમાયશ નથી, કારણ કે "બિનજરૂરી" શબ્દનો અર્થ થાય છે;
- એક માન્યતા; અને
- જો નિર્દોષ સજાને ન મૂકવાનો નિર્ણય કરવામાં આવે તો તે નિર્દોષ છે.
કલમ 15 હેઠળ સજાપાત્ર ગુના
કલમ 15 ની કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે, કમાન્ડર પાસે એવું માનવું જરૂરી છે કે તેના આદેશના સભ્યે UCMJ હેઠળ ગુનો કર્યો હતો . કલમ 15 એ કમાન્ડિંગ ઓફિસરને નાના-નાના ગુના માટે વ્યક્તિઓને સજા કરવાની સત્તા આપે છે. ગૌણ ગુનો શબ્દ "એનજેપીના વહીવટમાં કેટલીક ચિંતાના કારણ છે. કલમ 15, યુસીએમજે, અને ભાગ વી, પેરા 1e, એમસીએમ (1998 ઇડી.), સૂચવે છે કે" નાના અપરાધ "શબ્દનો અર્થ ગેરવર્તણૂક સામાન્ય રીતે નથી સામાન્ય રીતે સારાંશમાં કોર્ટ-માર્શલ (જે મહત્તમ સજા ત્રીસ દિવસની કેદ છે) પર હાથ ધરે છે. આ સ્રોતો એ પણ સૂચવે છે કે ગુનોનો પ્રકાર અને તેના કમિશનના આસપાસના સંજોગોમાં પરિબળો પણ છે કે કેમ તે નક્કી કરવામાં આવે છે કે શું ગુનો સામાન્ય છે. "ગૌણ ગુનો" શબ્દ સામાન્ય રીતે ગેરવર્તણૂકનો સમાવેશ કરતું નથી, જો સામાન્ય કોર્ટ-માર્શલ દ્વારા પ્રયાસ કરવામાં આવે તો તેને એક વર્ષથી વધુ સમય માટે અપ્રમાણિક સ્રાવ અથવા કબ્જા દ્વારા સજા થઈ શકે છે. તે પદ કે અંતિમ નિર્ણય એ છે કે ગુનો એ "નાનો" છે કે કેમ તે કમાન્ડિંગ ઓફિસરની સાચી સ્વતંત્રતામાં છે.
ગુનોનો સ્વભાવ કોર્ટસ-માર્શલ, 1998 ની આવૃત્તિ માટે મેન્યુઅલ પણ ભાગ વી, પેરામાં સૂચવે છે.
1e, કે, કોઈ ગુનો નાના છે કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે, "ગુનોનો સ્વભાવ" ગણવો જોઇએ. તે એક નોંધપાત્ર નિવેદન છે અને ઘણીવાર ગુનોની ગંભીરતા અથવા ગુરુત્વાકર્ષણના સંદર્ભમાં ગેરસમજ છે. ગ્રેવીટી મહત્તમ શક્ય સજાને સંદર્ભ આપે છે, જો કે, અને તે ફકરામાં અલગ ચર્ચાનો વિષય છે. સંદર્ભમાં, ગુનોનો સ્વભાવ તેના પાત્રને દર્શાવે છે, તેની ગુરુત્વાકર્ષણ નથી. લશ્કરી ફોજદારી કાયદામાં ગેરવર્તણૂક-શિસ્તભંગના ભંગ અને ગુનાઓના બે મૂળભૂત પ્રકારો છે. શિસ્તભંગના ઉલ્લંઘનો સમાજના નિયમિત કામગીરીના સંચાલનના ધોરણોનો ભંગ છે. આ રીતે, ટ્રાફિક કાયદા, લાયસન્સની જરૂરિયાતો, લશ્કરી ઓર્ડરોની આજ્ઞાનું ઉલ્લંઘન, લશ્કરી વરિષ્ઠ અધિકારીઓનો અનાદર વગેરે. શિસ્તભંગના ઉલ્લંઘન છે. બીજી તરફ, ગુના સામાન્ય રીતે અને ઐતિહાસિક રીતે ખાસ કરીને દુષ્ટ (જેમ કે લૂંટ, બળાત્કાર, હત્યા, તીવ્ર હુમલો, લાકૅકેની, વગેરે) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
બન્ને પ્રકારની અપરાધોમાં સ્વ-શિસ્તની અછતનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ ગુનામાં નૈતિક ખામીઓને કારણે સ્વ-શિસ્તની ખાસ ગેરહાજરી સામેલ છે. તેઓ મનની પેદાશ છે, ખાસ કરીને સારા નૈતિક ધોરણોનું અપમાન કરવું. મોટાભાગનાં કિસ્સાઓમાં, ગુનાહિત કૃત્યો નાના અપરાધો નથી અને, સામાન્ય રીતે, મહત્તમ લાદેન સજા મહાન છે. જોકે, શિસ્તભંગના ગુનાઓ સંજોગોના આધારે ગંભીર અથવા ગૌણ છે, આમ, જ્યારે કેટલાક શિસ્તભંગના ગુનાઓમાં ગંભીર મહત્તમ દંડ હોય છે, કાયદો માને છે કે શિસ્ત પરના કેટલાક અપરાધોની અસર સહેજ હશે. તેથી, "મેન્યુઅલ ફોર કોર્ટ્સ-માર્શલ, 1998 આવૃત્તિ" શબ્દનો ઉપયોગ "શિસ્ત સજા" શબ્દ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરવામાં આવે છે.
સંજોગો શિસ્તભંગના કમિશનના આજુબાજુના સંજોગો એ મહત્વનું છે કે શું આવા ઉલ્લંઘન નાના છે. ઉદાહરણ તરીકે, લડાઇમાં સંકળાયેલી એક એકમને દારૂગોળાની લેવાના હુકમની આજ્ઞાનું ઉલ્લંઘન એ લડાઈમાં રોકાયેલા લોકો માટે ઘાતક પરિણામ અને, તેથી, એક ગંભીર બાબત છે. હૉસ્પિટલની આજ્ઞાનું ઉલ્લંઘન કરવાથી હૉસ્પિટલને અહેવાલ આપવાનું શિસ્ત પર ઓછું અસર પડી શકે છે. અપરાધ બંને આત્યંતિક માટે પૂરી પાડવામાં આવશ્યક છે, અને તે ઉચ્ચ મહત્તમ સજા મર્યાદાને કારણે કરે છે. શિસ્તભંગના ભંગ સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે, કમાન્ડર સંજોગોની અસર ધ્યાનમાં લેવા માટે મુક્ત હોવું જોઈએ કારણ કે તે તેના શ્રેષ્ઠ જજ ગણાય છે; જ્યારે, ગુનાનો નિકાલ કરવો, મોટાભાગના સમાજને કમાન્ડરની સાથે વધુ રસ હોય છે, અને ફોજદારી પ્રતિવાદીઓને વધુ વ્યાપક સલામતી આપવામાં આવે છે. આથી, ગુનાખોરીના ભંગાણના નિકાલમાં કમાન્ડરનો વિવેકબુદ્ધિ ગુનાઓથી વ્યવહારમાં તેના અક્ષાંશ કરતા ઘણાં વધારે છે.
એનજેપીની શરત, તમામ કેસોમાં, સમાન ગુના માટે અનુગામી અદાલત-માર્શલ નહીં. ભાગ વી, પેરા જુઓ 1e, એમસીએમ (1998 ઇડી.) અને પાનું 4-34. વધુમાં, યુસીએમજેના કલમ 43 માં , ગુનોના કમિશનના બે વર્ષ પછી એનજેપીની લાદવાની પ્રતિબંધ છે.
કેસો અગાઉ નાગરિક અદાલતોમાં અજમાવવામાં આવ્યા હતા . લશ્કરી નિયમો એનજેપીના આરોપને ગુના માટે સજા આપવા માટે પરવાનગી આપે છે, જેના માટે તેને સ્થાનિક અથવા વિદેશી નાગરિક અદાલત દ્વારા અજમાયશ કરવામાં આવે છે, અથવા જેના કેસને પ્રોબેશનરી સમયગાળા માટે નિયમિત ફોજદારી પ્રક્રિયામાંથી કાઢી નાખવામાં આવે છે, અથવા જેનું કેસ છે કિશોર કોર્ટના સત્તાવાળાઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે તો, સામાન્ય અદાલત-માર્શલ અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરતી અધિકારી પાસેથી સત્તા મેળવવામાં આવે છે (એર ફોર્સમાં, આ પ્રકારની પરવાનગી ફક્ત હવાઈ દળના સચિવ દ્વારા જ આપી શકાય છે).
યુનાઇટેડ નેશન્સ, જેમ કે ફેડરલ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ દ્વારા તેની સત્તા ઉભી કરે છે તે અદાલત દ્વારા અજમાયશ કરાયેલા કાર્ય માટે એનજેપીને લાદવામાં નહીં આવે.
સ્પષ્ટપણે, એવા કિસ્સા કે જેમાં અદાલત-માર્શલ દ્વારા ટ્રાયલમાં અપરાધ અથવા નિર્દોષતા ની શોધ કરવામાં આવી છે તે પછી એનજેપીમાં લઈ શકાશે નહીં. જો કે, એનજેપી તરફના દેખાવ સાથેના તારણો પહેલાં કોર્ટ-માર્શલમાં કેસ પાછો ખેંચી શકાય તેવો છેલ્લા મુદ્દો હાલમાં અસ્પષ્ટ છે .
ઓફ-બેઝ ગુનાઓ કમાન્ડિંગ અધિકારીઓ અને હવાલોના અધિકારીઓ એનજેપીમાં નાના શિસ્તભંગના ઉલ્લંઘન (જે પર અથવા બંધ-બેસી જાય છે) ની નિકાલ કરી શકે છે. નાગરિક સત્તાવાળાઓ દ્વારા અપાયેલી અપરાધને અગાઉ જ્યાં સુધી નકારી કાઢવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, એનજેપીના આવા ગુનાઓને ઉકેલવા લશ્કરી અધિકારીઓની સત્તા પર કોઈ મર્યાદા નથી.
કલમ 15 વિશે વધુ
- બિનજાતીય સજાના અધિકાર
- સજા સીમાઓ
- બિનજાતીય સજા ફરિયાદ
લશ્કરી ન્યાય અને સિવિલ કાયદાની હેન્ડબુકમાંથી મેળવવામાં આવેલી માહિતી