UCMJ દ્વારા નિર્ધારિત વ્યભિચાર
વ્યભિચાર પર લશ્કરની પ્રતિબંધ એ યુનિફોર્મ કોડ ઓફ મિલિટરી જસ્ટીસના કલમ 134 માં જણાવવામાં આવ્યું છે, જે વ્યભિચારને અપરાધ બનાવે છે જ્યારે કાયદાકીય માપદંડ, જેને "ઘટકો" તરીકે ઓળખાવાય છે, તમામ બ એકે મળ્યા ત્રણ વિશિષ્ટ ઘટકો છે:
UCMJ ના વ્યભિચાર અને કલમ 134: તત્વો
(1) આરોપમાં ખોટી રીતે ચોક્કસ વ્યક્તિ સાથે જાતીય સંબંધ હતો;
(2) તે સમયે, આરોપી અથવા અન્ય વ્યક્તિ બીજા કોઈની સાથે પરણ્યો હતો; અને
(3) તે, સંજોગોમાં, આરોપના આચાર સશસ્ત્ર દળોમાં સારા હુકમ અને શિસ્તના પૂર્વગ્રહ હતો અથવા સશસ્ત્ર દળો પર અસંમતિ લાવવાનો સ્વભાવ હતો.
પ્રથમ બે તત્વો સ્વયંસ્પષ્ટ છે; ત્રીજા વધુ જટિલ છે કલમ 134 ના "સમજૂતી" ભાગ ઘણા પરિબળોને સૈદ્ધાંતિક કમાન્ડરોને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ જેમાં સૈનિક અથવા તેના અથવા તેણીના જાતીય ભાગીદારને "કાયદેસર રીતે અલગ કરવામાં આવ્યા છે" તે સહિત, વિચારવું જોઇએ. કાનૂની વિભાજનમાં પતિ / પત્ની સાથે અદાલતી અલગતા કરાર અથવા કોર્ટ-આદેશ આપ્યો રાજ્ય દ્વારા જારી કરવામાં આવેલી છૂટાછેડા
કાયદેસર રીતે અલગ હોવા છતાં જાતીય સંબંધો કલમ 134 નું ઉલ્લંઘન કરે છે કે કેમ તે અંગે તેનું વજન છે, તે માત્ર વિચારણા નથી. આર્ટિકલ 134 "સ્પષ્ટીકરણો" કમાન્ડર માટે અન્ય પરિબળોને શામેલ કરે છે, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
- સામેલ પક્ષો ક્રમ અને સ્થિતિ
- લશ્કરી એકમ પર અસર
- પ્રતિબંધિત વર્તણૂકની સુવિધા માટે સરકારી સમય અથવા સંસાધનોનો સંભવિત દુરુપયોગ
- શું વ્યભિચારી કાર્ય અન્ય UCMJ ઉલ્લંઘન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું
યુસીએમજેના વ્યભિચાર અને કલમ 134: સમજૂતી
(1) ગુનોનો પ્રકાર વ્યભિચાર સ્પષ્ટપણે અસ્વીકાર્ય વર્તણૂક છે, અને તે લશ્કરી સભ્યના સર્વિસ રેકોર્ડ પર પ્રતિકૂળ અસર કરે છે.
(2) સશસ્ત્ર દળો પર અસંમતિ લાવવા માટે સારા હુકમ અને શિસ્ત અથવા પ્રકૃતિને પ્રતિકૂળ આચરણ કરો. યુસીએમજે હેઠળ ગુનો રચવા માટે, વ્યભિચારી આચરણ કાં તો સીધી પ્રતિકૂળ હોવું જોઈએ અને શિસ્ત અથવા સેવાને બદનામ કરશે. દ્વેષભાવપૂર્ણ વર્તણૂંક જે સીધા પૂર્વગ્રહયુક્ત હોય તેવો વર્તણૂંક જેમાં એકમ અથવા સંગઠન શિસ્ત, જુસ્સો અથવા એકત્રીકરણ પર સ્પષ્ટ અને માઠી અસરકારક અસર પડે છે, અથવા સર્વિસમેનની સત્તા અથવા કદ અથવા આદર માટે સ્પષ્ટ રીતે હાનિકારક છે. વટહુકમ સેવા અસ્વીકાર પણ હોઈ શકે છે, ભલે વર્તન આડકતરી રીતે અથવા દૂરસ્થ રીતે સારા આદેશ અને શિસ્ત માટે પૂર્વગ્રહયુક્ત હોય. અપ્રગટ એટલે સશસ્ત્ર દળોની પ્રતિષ્ઠાને હાનિ કરવી અને વ્યભિચારી વર્તણૂંક કે જે તેના ખુલ્લા અથવા કુખ્યાત પ્રકૃતિને કારણે, સેવાને બદનામીમાં લાવવા માટે, જાહેર ઉપહાસને પાત્ર બનાવે છે અથવા જાહેર સન્માનમાં તેને ઘટાડે છે. વ્યભિચારી વર્તણૂક જે ખાનગી અને બુદ્ધિમાન છે તે આ ધોરણ દ્વારા આ ધોરણથી અસંબંધિત સેવા ન હોઈ શકે, તે સારું ઓર્ડર અને શિસ્ત માટે પૂર્વગ્રહયુક્ત હોવાનું નક્કી કરી શકાય છે.
વ્યભિચારી કૃત્યો સારા આદેશો અને શિસ્ત માટે પ્રતિકૂળ છે કે સશસ્ત્ર દળો પર અવિશ્વાસ લાવવામાં સ્વભાવના છે તે નક્કી કરતી વખતે કમાન્ડર્સે તમામ સંબંધિત સંજોગોને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ, જેમાં નીચેના પરિબળોનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તેમાં મર્યાદિત નથી.
(એ) આરોપના વૈવાહિક સ્થિતિ, લશ્કરી ક્રમ, ગ્રેડ, અથવા સ્થિતિ;
(બી) સહ-અભિનેતાનો વૈવાહિક દરજ્જો, લશ્કરી ક્રમ , ગ્રેડ અને સ્થિતિ અથવા સશસ્ત્ર દળો સાથેના સંબંધ;
(સી) આરોપના પતિ અથવા લશ્કરી દળની સગીરની સત્તાનો અથવા સહ-કલાકારની પત્ની, અથવા સશસ્ત્ર દળો સાથેનો સંબંધ;
(ડી) આરોપી, સહ-અભિનેતા, અથવા સગાં દળોના ટેકામાં તેમની ફરજો કરવાના પતિની ક્ષમતા પર વ્યભિચારી સંબંધની અસર, જો કોઈ હોય તો;
(ઈ) આચારસંહિતાનો અમલ કરવા માટે સરકારી સમય અને સંસાધનોનો દુરુપયોગ, જો કોઈ હોય તો;
(એફ) સલાહ આપનારી અથવા હુકમ કરવાના આદેશો છતાં વર્તણૂક ચાલુ રહે છે; વર્તણૂકની ધ્વજા, જેમ કે કોઈ પણ અપકીર્તિ આવી છે; અને વ્યભિચારી કાર્ય UCMJ અન્ય ઉલ્લંઘન દ્વારા સાથે કરવામાં આવી હતી કે શું;
(જી) આરોપના એકમો અથવા સંગઠનો પરના વર્તનની નકારાત્મક અસર, સહ-અભિનેતા અથવા તેમાંથી કોઈની પત્ની, જેમ કે એકમ અથવા સંસ્થાના જુસ્સો, ટીમમાં કામ અને કાર્યક્ષમતા પરના હાનિકારક અસર;
(એચ) આરોપ અથવા સહ-અભિનેતા કાયદેસર રીતે અલગ કરવામાં આવ્યા છે; અને
(i) વ્યભિચારી ગેરવર્તણૂકમાં ચાલુ અથવા તાજેતરના સંબંધોનો સમાવેશ થાય છે અથવા તે સમયે દૂરસ્થ છે.
(3) લગ્ન: એક સક્ષમ રાજ્ય અથવા વિદેશી અધિકારક્ષેત્રના કાયદા અનુસાર વિસર્જન થાય ત્યાં સુધી લગ્ન થાય છે.
(4) હકીકતની ભૂલ: હકીકતમાં ભૂલની બચાવ થાય છે જો આરોપીઓને પ્રામાણિક અને વાજબી માન્યતા છે કે આરોપ અને સહ-અભિનેતા બન્ને અપરિણિત હતા અથવા તેઓ કાયદેસર રીતે એકબીજાની સાથે લગ્ન કર્યા હતા. જો આ પુરાવા દ્વારા સંરક્ષણ ઉઠાવવામાં આવે તો, સાબિતીનો ભાર યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ પર છે કે તે સ્થાપિત કરવા માટે છે કે આરોપીઓની માન્યતા ગેરવાજબી છે અથવા પ્રમાણિક નથી. "