યુસીએમજેઃ કલમ 120: બળાત્કાર અને આર્નોલૉજ
એ. "આ પ્રકરણના આધારે કોઈપણ વ્યક્તિ, જે બળજબરીથી અને સંમતિ વિનાના જાતીય સંબંધોનું કાર્ય કરે છે, તે બળાત્કારના દોષિત છે અને મૃત્યુ-મરણ દ્વારા સજા પામે છે અથવા કોર્ટ-માર્શલ દિશામાન થતી અન્ય સજા છે."
બી. આ પ્રકરણને આધીન કોઈ પણ વ્યક્તિ, જે સંજોગોમાં બળાત્કારની સંભાવના નથી, તે વ્યક્તિ સાથે જાતીય સંબંધોનું કાર્ય કરે છે -
- જે તેના અથવા તેણીના પતિ નથી; અને
- જેમણે સોળ વર્ષની ઉંમર પ્રાપ્ત કરી નથી, તે દૈહિક જ્ઞાનનો દોષી છે અને અદાલત-માર્શલ દિશામાન થઈ શકે તે રીતે તેને સજા કરવામાં આવશે.
સી. ઘૂંસપેંઠ, જોકે થોડો, આ ગુનામાં ક્યાંતો પૂર્ણ કરવા માટે પૂરતો છે.
પેટા કલમ (બી) હેઠળ કાર્યવાહીમાં, તે હકારાત્મક સંરક્ષણ છે -
આરોપીઓને સબપ્રરિગ (ડી) (1) હેઠળના પુરાવાના મહત્વાકાંક્ષા દ્વારા બચાવ કરવાના ભારણ છે.
- જે વ્યકિતએ કથિત ગુનોના સમયે આરોપીએ જાતીય સંબંધનું કાર્ય કર્યું તે બાર વર્ષની વય પ્રાપ્ત કરે છે, અને
- આરોપી વાજબી રીતે માનતા હતા કે વ્યક્તિ કથિત ગુનોના સમયે 16 વર્ષની વય પ્રાપ્ત કરી હતી.
ઘટકો
1. બળાત્કાર
- આરોપીએ જાતીય સંબંધોનો કૃત્ય કર્યો હતો; અને
- જાતીય સંભોગનું કાર્ય બળ દ્વારા અને સંમતિ વિના કરવામાં આવ્યું હતું
2. કાર્નલ જ્ઞાન .
- આરોપીએ ચોક્કસ વ્યક્તિ સાથે જાતીય સંબંધ બાંધવાનો આક્ષેપ કર્યો હતો;
- તે વ્યક્તિ આરોપીના પતિ નથી; અને
- કે જાતીય સંભોગ સમયે વ્યક્તિ 16 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના હતા.
સમજૂતી
1. બળાત્કાર
- ગુનોનો સ્વભાવ બળાત્કાર વ્યક્તિ દ્વારા જાતીય સંભોગ છે, બળ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે અને ભોગ બનનારની સંમતિ વિના. તે કોઈપણ વયના ભોગ બનવા માટે પ્રતિબદ્ધ હોઈ શકે છે. કોઈપણ ઘૂંસપેંઠ, જોકે સહેજ, ગુનો પૂર્ણ કરવા માટે પૂરતો છે.
- ફોર્સ અને સંમતિ અભાવ . ફોર્સ અને સંમતિનો અભાવ ગુનો માટે જરૂરી છે. આમ, જો ભોગ બનનારને આ કાયદા માટે સંમતિ આપવામાં આવે, તો તે બળાત્કાર નથી. સંમતિની અછત જરૂરી છે, તેમ છતાં, માત્ર માન્યતા અભાવ કરતાં વધુ છે. જો તેના અથવા તેણીના માનસિક ફેકલ્ટીના કબજામાં ભોગ બનનાર સંજોગો દ્વારા આ પ્રકારના પ્રતિકાર દ્વારા લેવાયેલા સંમતિથી વાજબી સંમતિથી સંમતિનો અભાવ કરવામાં નિષ્ફળ જાય, તો અનુમાન એ દોરવામાં આવે છે કે ભોગ બનનારની સંમતિ હતી. તેમ છતાં, જો પ્રતિકાર નિરર્થક હોત તો સંમતિ ન હોઇ શકે, જ્યાં પ્રતિકાર મૃત્યુની ધમકી અથવા મહાન શારીરિક હાનિ દ્વારા અથવા જ્યાં માનસિક અથવા શારીરિક શિક્ષકોની અછતને કારણે પ્રતિકાર કરવામાં અસમર્થ હોય ત્યાંથી દૂર કરવામાં આવે છે. આવા કિસ્સામાં ત્યાં કોઈ સંમતિ નથી અને ઘૂંસપેંઠમાં સામેલ બળ પૂરતો હશે. ભોગ બનનાર સંમતિ આપે છે કે કેમ તે નક્કી કરવા કે આસપાસના તમામ સંજોગોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, અથવા તે મૃત્યુ પામવાના વાજબી ભય અથવા માનસિક શારીરિક હાનિને કારણે માત્ર પ્રતિકાર અથવા નિષ્ફળ રહી છે કે નહીં. જો ત્યાં વાસ્તવિક સંમતિ છે, જો કે છેતરપીંડી દ્વારા મેળવવામાં આવે છે, પરંતુ તે કાર્ય બળાત્કાર નથી, પરંતુ આરોપના જ્ઞાનને જો ભોગ બનનાર વ્યક્તિ મગજની અસ્વસ્થતા અથવા અસ્થાયી છે કે તેને સંમતિ આપવાની અસમર્થ છે, તો તે કાર્ય બળાત્કાર છે. તેવી જ રીતે, જેમ કે ટેન્ડર વર્ષ બાળકના સંમતિ કે તે અધિનિયમની પ્રકૃતિ સમજવામાં અસમર્થ છે તે સંમતિ નથી.
- ભોગ બનેલા પાત્ર મિલ જુઓ આર. ઇવીડ 412, એક કથિત બળાત્કાર પીડિત પાત્ર સાથે સંબંધિત પુરાવા નિયમો સંબંધિત.
2. કાર્નલ જ્ઞાન . "કાર્નલ જ્ઞાન" સંજોગોમાં જાતીય સંવાહ છે જે બળાત્કારની સાથે નથી, એવી વ્યક્તિ સાથે છે જે આરોપના પતિ નથી અને જેણે 16 વર્ષની વયની ઉંમર મેળવી નથી. કોઈપણ ઘૂંસપેંઠ, જોકે સહેજ, ગુનો પૂર્ણ કરવા માટે પૂરતો છે. તે એક સંરક્ષણ છે, જોકે, આરોપીઓએ પુરાવાઓના મહત્વાકાંક્ષા દ્વારા સાબિત કરવું જોઈએ, કે જે જાતીય સંબંધોના અધિનિયમના સમયે, આરોપીએ જે વ્યક્તિ સાથે જાતીય સંબંધ બાંધ્યો હતો તે ઓછામાં ઓછો 12 વર્ષનો હતો, અને તે આરોપી માનતા હતા કે આ જ વ્યક્તિ ઓછામાં ઓછી 16 વર્ષનો હતો.
ઓછા સમાવાયેલ ગુનાઓ
1. બળાત્કાર
- કલમ 128 -સોલ્ટ; બૅટરી દ્વારા હુમલો થયો
- કલમ 134-બળાત્કાર કરવાના ઉદ્દેશ સાથે હુમલો
- કલમ 134-અશિષ્ટ હુમલો
- આર્ટિકલ 80- પ્રયાસો
- કલમ 120 (બી) - કાર્નિવલ જ્ઞાન
2. કાર્નલ જ્ઞાન .
- અનુચ્છેદ 134 - 16 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના વ્યક્તિ સાથે અધ્યક્ષ અથવા સ્વતંત્રતા
- લેખ 80-પ્રયાસો
મહત્તમ સજા
- બળાત્કાર મૃત્યુ અથવા કોર્ટ માર્શલ તરીકેની અન્ય સજા સીધી દિશામાન કરી શકે છે.
- બાળક સાથેના ક્રોનિક જ્ઞાન, જે ગુનોના સમયે, 12 વર્ષની વય પ્રાપ્ત કરે છે . અપ્રત્યક્ષ સ્રાવ, તમામ પગાર અને ભથ્થાઓનો જપ્તી, અને 20 વર્ષ માટે કેદ.
- ગુનોના સમયે 12 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળક સાથેના કાર્નલનું જ્ઞાન. અપ્રત્યક્ષ સ્રાવ, તમામ પગાર અને ભથ્થાઓનો જપ્તી, અને પેરોલની લાયકાત વિના જીવન માટે કબ્જો.
આગામી લેખ: કલમ 121 - લાર્સીન અને ખોટી વિનિયોગ
ઉપરની માહિતી માર્ટિનલ કોર્ટ માર્શલ, 2002, પ્રકરણ 4, ફકરો 45 થી