5 માધ્ય સેન્સરશીપને તમારી પહોંચવામાં માહિતીની માહિતી આપે છે
વ્યક્તિની ગોપનીયતાને બચાવવી
આ કદાચ મીડિયા સેન્સરશીપનું સૌથી ઓછું વિવાદાસ્પદ સ્વરૂપ છે.
જ્યારે કોઈ ગુનો ગુનો કરે છે, ત્યારે તેની ઓળખ તેને ભવિષ્યના હાનિથી બચાવવા છુપાવવામાં આવે છે - તેથી તે કોલેજ શિક્ષણ અથવા નોકરી મેળવવાથી ના પાડી દે છે. જો કોઈ સગીરને વયસ્ક તરીકે ચાર્જ કરવામાં આવે તો તે બદલાશે, જેમ કે હિંસક અપરાધના કિસ્સામાં.
મોટાભાગના મીડિયા આઉટલેટ્સ બળાત્કારના ભોગ બનેલા લોકોની ઓળખને છુપાવે છે, તેથી તે લોકોને જાહેર અપમાન સહન કરવું પડતું નથી. તે એન.બી.સી. ન્યૂઝના સંક્ષિપ્ત ગાળા માટે 1991 માં નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે મહિલાએ બળાત્કારના વિલીયમ કેનેડી સ્મિથ (શક્તિશાળી કેનેડી સમૂહનો ભાગ) પર આરોપ લગાવતી મહિલાની ઓળખાણ માટે આ કેસ નથી. પાછળથી એનબીસી ગુપ્તતાના સામાન્ય પ્રથામાં પાછો ફર્યો.
ગ્રાફિક વિગતો અને છબીઓ અવગણવા
દરરોજ, કોઈ વ્યક્તિ હિંસા અથવા લૈંગિક દુષ્ટતાના એક અધમ કૃત્ય કરે છે. સમગ્ર દેશમાં ન્યૂઝરૂમમાં, સંપાદકોએ એ નક્કી કરવું પડે છે કે શું કહેવામાં આવ્યું છે કે ભોગ બનનારને "શું હુમલો થયો હતો" તે જણાવવા માટે પૂરતા છે.
મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, તે નથી. તેથી કોઈ પણ રીતે ગુનાની વિગતોનું વર્ણન કેવી રીતે કરવું તે પસંદ કરવું જોઈએ, જે પ્રેક્ષકોને વાચકો અથવા દર્શકો, ખાસ કરીને બાળકોને વાંધો વગર તેના અત્યાચારને સમજવામાં સહાય કરે છે.
તે દંડ રેખા છે જેફરી ડાહમેરના કિસ્સામાં, જે રીતે તેમણે એક ડઝનથી વધુ લોકોની હત્યા કરી હતી તે એટલી બીમાર માનવામાં આવી હતી કે ગ્રાફિક વિગતો વાર્તાનો એક ભાગ છે.
પ્રેસની જાતીય વિગતો સાથે સમાચાર સંપાદકોનો સામનો કરવામાં આવે ત્યારે તે પણ સાચું હતું. મોનિકા લેવિન્સ્કી સાથે બીલ ક્લિન્ટનના સંબંધ અને જાતીય સતામણીના આક્ષેપો અનિતા હિલએ ત્યારબાદ યુએસ
સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ ક્લેરેન્સ થોમસ શબ્દ કે જે કોઈ સંપાદક ક્યારેય પ્રિન્ટીંગ અથવા ન્યૂઝકસ્ટર ક્યારેય વિચાર્યું હતું તે શબ્દને સમજાવવા માટે બોલવાની જરૂર હતી.
તે અપવાદ છે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, સંપાદકો અત્યંત હિંસક અથવા લૈંગિક સ્વભાવની માહિતીને પાર કરશે, સમાચારને સ્વચ્છ કરવાની નહીં, પરંતુ પ્રેક્ષકોને વાંધાજનક રાખવા માટે.
કન્સોલિંગ સિક્યુરિટી ઈન્ફોર્મેશન
યુ.એસ. લશ્કરી, બુદ્ધિ અને રાજદ્વારી ઓપરેશન્સ અમુક ચોક્કસ ગુપ્તતા સાથે કાર્ય કરે છે. તે ગુપ્તતા નિયમિતપણે વ્હીસલબ્લૉઅર, સરકાર વિરોધી જૂથો અથવા અન્ય લોકો દ્વારા પડકારવામાં આવે છે જે યુ.એસ. સરકારના વિવિધ પાસાઓ પર ઢાંકણને દૂર કરવા માગે છે.
1971 માં, ધી ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ , જે સામાન્ય રીતે પેન્ટાગોન પેપર્સ તરીકે ઓળખાતું છે, ગુપ્ત સંરક્ષણ વિભાગ દસ્તાવેજો જે વિએટનામ યુદ્ધમાં અમેરિકન સંડોવણીની સમસ્યાઓનું વર્ણન કરે છે. નિક્સન વહીવટીતંત્ર પ્રકાશિત થઈને લીક કરેલા દસ્તાવેજોને રાખવા માટે નિષ્ફળ પ્રયાસમાં કોર્ટમાં ગયા.
દાયકાઓ પછી, વિકિલીક્સ અને તેના સ્થાપક જુલિયન અસાંજે એક કરોડ કરતાં વધારે ગુપ્ત યુ.એસ. દસ્તાવેજો પોસ્ટ કરવા માટે આગ લગાડતા હોય છે, જેમાં ઘણા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનો સમાવેશ કરે છે. જ્યારે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે યુ.એસ. સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ પેપર્સ પ્રકાશિત કર્યા હતા, ત્યારે યુ.એસ. વાયુસેનાએ તેના કમ્પ્યુટર્સથી અખબારની વેબસાઇટને અવરોધિત કરીને જવાબ આપ્યો હતો.
આ ઉદાહરણો દર્શાવે છે કે મીડિયા માલિકો સરકાર સાથે મુશ્કેલ સંબંધ ધરાવે છે. જ્યારે તેઓ સંભવિત મૂંઝવતી માહિતી ધરાવતી કથાઓને મંજૂર કરે છે, સરકારી અધિકારીઓ ઘણીવાર તેને સેન્સર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે
કોર્પોરેટ હિતોને આગળ વધારવું
મીડિયા કંપનીઓ જાહેર હિતમાં સેવા આપવા માટે માનવામાં આવે છે ક્યારેક તે પરંપરાગત મીડિયા અવાજોને નિયંત્રિત કરતી સમૂહ માલિકો સાથે અવરોધો છે.
ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના એમએસએનબીસીના માલિક જનરલ ઇલેક્ટ્રીક અને ફોક્સ ન્યૂઝ ચેનલના માલિક ન્યૂઝ કોર્પોરેશન્સના એક્ઝિક્યુટિવ્સે એવો દાવો કર્યો હતો કે તે તેના કોર્પોરેટ હિતમાં ન હતો કે ઓન એર હોસ્ટ કીથ ઓલ્બોર્મેન અને બિલ ઓ'રેલી પર વેપાર કરવાની મંજૂરી આપી હતી. હવાઈ હુમલાઓ જ્યારે જાબ્સ મોટે ભાગે વ્યક્તિગત લાગતું હતું, ત્યાં એક એવી સમાચાર આવી હતી કે જેમાંથી બહાર આવી હતી.
ધ ટાઈમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ઓ'રિલીએ ખુલાસો કર્યો હતો કે જનરલ ઇલેક્ટ્રીક ઈરાનમાં વેપાર કરી રહ્યો છે.
કાનૂની હોવા છતાં, જીઇએ પછીથી કહ્યું હતું કે તે બંધ કરી દીધું છે. યજમાન વચ્ચેના યુદ્ધવિરામથી કદાચ તે માહિતી ઉત્પન્ન થતી ન હોત, જે તે મેળવવા માટે સ્પષ્ટ પ્રેરણા હોવા છતાં સમાચારપ્રાપ્તિ છે.
કેબલ ટીવીના વિશાળ કોમકાસ્ટને સેન્સરશીપનો એક અનન્ય ચાર્જ છે. ફેડરલ કમ્યુનિકેશન્સ કમિને એન.બી.સી. યુનિવર્સલના ટેકઓવરને મંજૂરી આપ્યાના થોડા સમય બાદ, તેણે એફસીસી કમિશનર મેરિડિથ એટેવેલ બેકરને ભાડે રાખ્યા હતા, જેમણે મર્જર માટે મત આપ્યો હતો.
કેટલાક લોકોએ હિતોના સંઘર્ષ તરીકેના પગલાંની ટીકા કરી હતી, પરંતુ એક જ ચીંચીં કરવું તેવું હતું જેણે કોમકાસ્ટનો ક્રોધ ઉઠાવ્યો હતો. કિશોરવયના કન્યાઓ માટે ઉનાળામાં ફિલ્મ શિબિરમાં એક કામદારએ ટ્વિટર દ્વારા ભરતી અંગે સવાલ કર્યો. કોમકાસે શિબિર માટે ભંડોળમાં 18,000 ડોલરનો ઉછાળો આપ્યો.
કંપનીએ પછીથી માફી માંગી અને તેના યોગદાનને પુનઃસ્થાપિત કરવાની ઓફર કરી. કેમ્પ અધિકારીઓનું કહેવું છે કે તેઓ કોર્પોરેશનો દ્વારા ઉભા થયા વિના મુક્તપણે બોલવા માટે સમર્થ થવા માગે છે.
રાજકીય બાયસ છુપાવી રહ્યું છે
રાજકીય પક્ષપાત હોવાના મુદ્દે ટીકાકારોએ મીડિયાને ઘણી વાર ઝાટકણી કાઢી છે. જ્યારે સંપાદકીય પૃષ્ઠો પરના દ્રષ્ટિકોણને સ્પષ્ટ દેખાય છે, ત્યારે રાજકારણ અને સેન્સરશીપ વચ્ચેના સંબંધને શોધવું મુશ્કેલ છે.
એબીસી ન્યૂઝ પ્રોગ્રામ નાઇટલાઈનએ 700 થી વધુ અમેરિકી સૈનિકો અને ઇરાકમાં માર્યા ગયેલા મહિલાઓને નામો વાંચવા માટે પ્રસારિત કર્યું. સૈન્ય બલિદાન માટે એક ગંભીર શ્રદ્ધાંજલિ અર્પણ કરવામાં આવી હતી તે સિનેક્લેર બ્રોડકાસ્ટ ગ્રૂપ દ્વારા રાજકીય પ્રેરિત, વિરોધી યુદ્ધની સ્ટંટ તરીકે સમજવામાં આવી હતી, જેણે આ કાર્યક્રમને તેની માલિકીના સાત એબીસી સ્ટેશનો પર જોવાની મંજૂરી આપી ન હતી.
સિન્કલેર એ જ કંપની છે કે જે મીડિયા વોચડોગ જૂથ કહે છે કે કોંગ્રેસના "સેન્સરશીપ હિમાયતીઓ" ના 100 થી વધુ સભ્યો એફસીસીને ચિંતા કરવા માટે સિનક્લેરની ફિલ્મ, સ્ટોલન ઓનર , ને હવાલે કરવાની યોજના વિશે કહે છે. તે પ્રોડક્શનને પછીના રાષ્ટ્રપતિપદના ઉમેદવાર જ્હોન કેરી સામેના પ્રચાર માટે શાપિત કરવામાં આવ્યા હતા.
સિન્કલેરએ જણાવ્યું હતું કે મુખ્ય નેટવર્ક્સ તેને બતાવવાનો ઇનકાર કર્યા પછી તે દસ્તાવેજી ચિત્રિત કરવા માગે છે. અંતે, કેટલાક મોરચે પ્રેસ કરનારી કંપનીએ એક સુધારેલા વર્ઝનનું પ્રસારણ કર્યું હતું જેમાં ફક્ત ફિલ્મના ભાગોનો સમાવેશ થતો હતો.
સામુદાયિક દેશો કે જે એક વખત મુક્ત પ્રવાહની માહિતીને અટકાવી દે છે તે મોટે ભાગે અદ્રશ્ય થઈ શકે છે, પણ અમેરિકામાં, સેન્સરશીપના મુદ્દાઓ કેટલાક સમાચાર તમારા સુધી પહોંચવામાં આવે છે. નાગરિક પત્રકારત્વ અને ઇન્ટરનેટ પ્લેટફોર્મના વિસ્ફોટ સાથે, હવે સત્ય મેળવવાની એક સરળ રીત હશે.