યુસીએમજેની કલમ, લેખ 85
"(એ) સશસ્ત્ર દળોના કોઈ સભ્ય જે-
- સત્તા વગર અથવા કાયમી ધોરણે ત્યાંથી દૂર રહેવાના ઉદ્દેશથી તેમની એકમ, સંગઠન અથવા ફરજ સ્થળથી ગેરહાજર રહે છે;
- જોખમી ફરજ ટાળવા અથવા અતિ મહત્વની સેવાને દૂર કરવાના ઉદ્દેશથી તેની એકમ, સંગઠન અથવા ફરજ સ્થળને છૂટા કરે છે; અથવા
- સશસ્ત્ર દળોમાંથી કોઈ એક નિયમિત રીતે અલગ થયા વગર અથવા સશસ્ત્ર દળોમાં એક અથવા અન્ય એક સશસ્ત્ર દળોએ એ હકીકતને ખુલ્લી રીતે જાહેર કર્યા વિના સ્વીકારે છે કે તેમને નિયમિત રીતે અલગ કરવામાં આવ્યા નથી, અથવા યુનાઇટેડ સિક્યોર્ડ સ્ટેટ્સ નોંધ: યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વિ. હફ, 7 યુએસસીએમએ 247, 22 સીએમઆર 37 (1956) માં યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ કોર્ટ ઓફ મિલિટ્રી અપીલ્સ દ્વારા અલગ ગુનો ન જણાવવા માટે આ જોગવાઈ કરવામાં આવી છે , તે નિવારણના દોષિત છે.
(બી) સશસ્ત્ર દળોના કોઇ પણ અધિકારી, જે તેમના રાજીનામાની ટેન્ડર પછી અને તેની સ્વીકૃતિની નોંધણી પહેલાં, તેમની પોસ્ટ કે યોગ્ય ફરજોની રજા વગર છોડી દે છે અને કાયમી ધોરણે દૂર રહેવાનો ઉદ્દેશ નિવારણના દોષિત છે.
(સી) કર્તવ્યભંગના અથવા દોષિત કરવાનો પ્રયાસ કરનાર કોઈ પણ વ્યક્તિને સજા કરવામાં આવશે, જો ગુનો યુદ્ધના સમયે, મૃત્યુ દ્વારા અથવા કોર્ટ-માર્શલ તરીકેની અન્ય સજાને દિશા આપી શકે છે, પણ જો રસ્તો તૂટી પડવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવે છે અન્ય કોઈ સમયે, આવા સજા દ્વારા, મૃત્યુ સિવાય, કોર્ટ માર્શલ તરીકે દિશામાન કરી શકે છે. "
નૉૅધ
કલમ 85 હેઠળ કલમ ઓફ ગુનો, AWOL ના ગુના કરતા, કલમ 86 હેઠળ મોટા પ્રમાણમાં સજા લે છે. ઘણા લોકો માને છે કે જો કોઈ 30 દિવસથી વધુ સમય માટે સત્તા વિના ગેરહાજર હોય, તો એવોલથી ડિસેંશન સુધીના ગુના બદલાતા હોય છે, પરંતુ તે તદ્દન સાચી નથી.
બે અપરાધો વચ્ચેનો પ્રાથમિક તફાવત "કાયમ માટે દૂર રહેવાનો ઉદ્દેશ છે." જો કોઈ " લશ્કરી અંકુશ " માં પરત ફરવા માગે છે, તો કલમ 85 હેઠળ કલમ 86, કલમ હેઠળ નહીં, "એવોલ" નો દોષી છે, ભલે તે દસ વર્ષ સુધી દૂર હતા.
મૂંઝવણ એ હકીકત પરથી ઉતરી આવે છે કે જો કોઈ સભ્ય 30 દિવસો કરતાં વધુ સમયથી સત્તા વગર ગેરહાજર હોય, તો સરકાર (કોર્ટ-માર્શલ) ને ધારે છે કે પરત કરવાની કોઈ ઇરાદો નથી. તેથી, સાબિતીના ભારણ કે આરોપીઓને "લશ્કરી નિયંત્રણ" માં પાછા આવવા માટેના હેતુથી બચાવ કરવામાં આવે છે તે સંરક્ષણ સાથે છે.
એક વ્યક્તિ કે જે એક કે બે દિવસ માટે ગેરહાજર છે, પછી પકડાયેલી, હજી પણ સજાના ગુનાનો આરોપ મુકવામાં આવે છે, પરંતુ કાર્યવાહીમાં એવો પુરાવો છે કે આરોપને કાયમી રૂપે દૂર રહેવાનો ઈરાદો હતો.
ઘટકો
(1) સ્થાયી રૂપે દૂર રહેવાના ઉદ્દેશ સાથેની તર્ક
- (એ) આરોપીએ પોતાના અથવા તેણીના એકમ, સંગઠન અથવા ફરજ સ્થળે પોતાને અથવા પોતાની જાતને ગેરહાજર રાખ્યો હતો;
- (બી) એવી ગેરહાજરી સત્તા વગરની હતી;
- (સી) આરોપ, ગેરહાજરી દરમિયાન જ્યારે ગેરહાજરી શરૂ થઈ ત્યારે અથવા અમુક સમયે, તેના અથવા તેણીના એકમ, સંગઠન અથવા કાયમી ધોરણે સ્થાને દૂર રહેવાનો હેતુ; અને
- (ડી) તારીખ આરોપ છે ત્યાં સુધી આરોપ ગેરહાજર રહ્યા હતા. નોંધ: જો ગેરહાજરીને આઘાતથી સમાપ્ત કરવામાં આવી હોય, તો નીચેના ઘટક ઉમેરો
- (ઇ) આરોપીઓની ગેરહાજરીને શ્રોતા દ્વારા સમાપ્ત કરવામાં આવી હતી.
(2) જોખમી ફરજ ટાળવા અથવા અગત્યની સેવાને દૂર કરવાના ઉદ્દેશ સાથેની કથન
- (એ) આરોપીએ પોતાના એકમ, સંગઠન અથવા ફરજની અન્ય જગ્યા છોડી દીધી;
- (બી) આરોપ એ ચોક્કસ ફરજ ટાળવા અથવા અમુક ચોક્કસ સેવાને ફટકારવાનો ઉદ્દેશ સાથે આમ કર્યું;
- (સી) તે કરવામાં ફરજ જોખમી અથવા સેવા મહત્વપૂર્ણ હતી;
- (ડી) તે આરોપ છે કે તે એવી ફરજ અથવા સેવા માટે જરૂરી હશે; અને
- (ઇ) આરોપ તે તારીખ સુધી કથિત ગેરહાજર રહી હતી.
(3) રાજીનામું સ્વીકારવાની નોટિસ પહેલાંની કસોટી .
- (એ) આરોપી યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સના સશસ્ત્ર દળના કમિશ્ડ ઓફિસર હતા, અને તેણે તેમનું રાજીનામું આપ્યું હતું;
- (બી) તે પહેલાં રાજીનામું સ્વીકારવાની સૂચના પ્રાપ્ત થયા પછી, આરોપીએ પોતાની પોસ્ટ અથવા યોગ્ય ફરજો છોડી દીધી;
- (સી) તે આરોપ પોતાના પદ પરથી અથવા યોગ્ય ફરજોમાંથી કાયમ માટે દૂર રહેવાના ઉદ્દેશ સાથે આવું કર્યું; અને
- (ડી) તારીખ આરોપ છે ત્યાં સુધી આરોપ ગેરહાજર રહ્યા હતા. નોંધ: જો ગેરહાજરીને આઘાતથી સમાપ્ત કરવામાં આવી હોય, તો નીચેના ઘટક ઉમેરો
- (ઇ) આરોપીઓની ગેરહાજરીને શ્રોતા દ્વારા સમાપ્ત કરવામાં આવી હતી.
(4) તકરાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો .
- (અ) આરોપીએ ચોક્કસ ખુલાસો કર્યો હતો;
- (બી) તે કાયદો રણ માટે ચોક્કસ ઉદ્દેશ સાથે કરવામાં આવ્યો હતો;
- (સી) કે અધિનિયમ માત્ર તૈયારી કરતાં વધુ છે; અને
- (ડી) કે આ કાર્ય દેખીતી રીતે ત્યાગના ગુનાના કમિશન પર અસર કરે છે.
સમજૂતી
(1) સ્થાયી રૂપે દૂર રહેવાના ઉદ્દેશ સાથેની તર્ક
- (એ) સામાન્ય રીતે કાયમી ધોરણે દૂર રહેવાનો ઉદ્દેશ પૂર્ણ થાય ત્યારે વ્યક્તિ તેના પોતાના એકમ, સંગઠન અથવા ફરજનાં સ્થળે સત્તા વગર, પોતાની જાતને અથવા પોતાની જાતને અજાણપણે દૂર રાખે છે, જ્યાંથી કાયમી ધોરણે દૂર રહેવું છે. તાત્કાલિક પશ્ચાતાપ અને વળતર, જ્યારે હળવું કરવા માટેની સામગ્રી કોઈ સંરક્ષણ નથી. તે જરૂરી નથી કે વ્યક્તિ સંપૂર્ણપણે લશ્કરી અધિકારક્ષેત્ર અને નિયંત્રણથી ગેરહાજર હોય.
- (બી) સત્તા વિનાની ગેરહાજરી - વિધિ, સમયગાળો, સમાપ્તિ ફકરો 10c જુઓ
- (સી) કાયમી ધોરણે દૂર રહેવાની ઇરાદો
- (ડી) એક જ અથવા અલગ સશસ્ત્ર બળ માં ભરતી અથવા નિમણૂક અસર . કલમ 85a (3) અલગ ગુનો જણાવે નહીં. તેના બદલે, તે પુરાવા એક નિયમ છે જેના દ્વારા કાર્યવાહીને કાયમી રૂપે દૂર રહેવાનો ઉદ્દેશ સાબિત થઈ શકે છે. સમાન અથવા અલગ સેવામાં પહેલેથી અસ્તિત્વમાં રહેલી ફરજ દરજ્જો જાહેર કર્યા વિના સેવામાં નિમણૂક અથવા સ્વીકારવાની પુરાવાથી તે આધાર પૂરો પાડે છે કે જે અગાઉના એકમ, સંગઠન, અથવા ફરજ સ્થળે સ્થાયી રૂપે દૂર રહેવું હોય દોરેલા. વળી, જો કોઈ વ્યક્તિ, સશસ્ત્ર દળોમાંથી નિયમિત રીતે અલગ થયા વગર, તે જ અથવા અન્ય સશસ્ત્ર બળમાં નિમણૂક અથવા સ્વીકાર કરે છે, આવી ભરતી અથવા નિમણૂક હેઠળ લશ્કરી સેવામાં વ્યક્તિની હાજરી લશ્કરી નિયંત્રણમાં નથી અને અગાઉના એકમ અથવા સંસ્થા પાસેથી સત્તા વિના કોઈપણ ડિસેર્શન અથવા ગેરહાજરીને સમાપ્ત કરતું નથી, જ્યાં સુધી સેવાના અગાઉના ગાળાના તથ્યો લશ્કરી સત્તાવાળાઓ માટે જાણીતા ન હોય. જો કોઈ વ્યક્તિ, નિરાકરણમાં હોય ત્યારે, તે અથવા અન્ય સશસ્ત્ર બળમાં નિમણૂક કરે છે અથવા ભરતી અથવા નિમણૂકની સેવા આપતી વખતે રણને સ્વીકાર કરે છે, તો દરેક તકરાર માટે વ્યક્તિને પ્રયત્ન અને દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે.
(ii) આરોપીઓએ એકમ, સંગઠન અથવા ફરજ સ્થાને સ્થાયી રૂપે દૂર રહેવાનો ઇરાદો હોવા જોઈએ. જ્યારે આરોપીઓનો એવો ઇરાદો હતો, ત્યારે કોઈ સંરક્ષણ નહોતું કે આરોપ અન્યત્ર ફરજ માટે રિપોર્ટ કરવા, અથવા તે જ અથવા અલગ સશસ્ત્ર દળમાં નિમણૂક કરવા અથવા ભરવાની મંજૂરી આપવાનો ઈરાદો હતો.
(iii) સ્થાયી રૂપે દૂર રહેવાનો ઉદ્દેશ સંયોગાત્મક પુરાવા દ્વારા સ્થાપિત થઈ શકે છે. એવા સંજોગોમાં કે જે કોઈ અનુમાન દોરવામાં આવી શકે છે તે આરોપ કાયમી અથવા ગેરહાજર રહેવાની ઈચ્છા; કે ગેરહાજરી સમય લાંબી હતી; આરોપીઓએ પ્રયાસ કર્યો, અથવા કર્યું, ગણવેશ અથવા અન્ય લશ્કરી મિલકતનો નિકાલ કરવો; આરોપીએ દૂરના બિંદુ માટે ટિકિટ ખરીદી અથવા ધરપકડ કરી, ધરપકડ કરી, અથવા આરોપીના સ્ટેશનથી નોંધપાત્ર અંતર સમક્ષ આત્મસમર્પણ કર્યું; આરોપીઓએ સૈન્ય નિયંત્રણ માટે સરળ રીતે સમર્પણ કરી શક્યું હોત, પરંતુ તે નહી; કે આરોપ આરોપીના એકમ, જહાજ અથવા લશ્કરી સેવા સાથે અસંતોષ હતો; આરોપીએ રદ્દ કરવાના હેતુનું સૂચન કર્યું છે; આરોપી આરોપ હેઠળ હતો અથવા ગેરહાજરીના સમયે કેદમાંથી ભાગી ગયો હતો; કે આરોપીઓએ ઉદ્દેશ્યથી વળતર (દાખલા તરીકે, નાણાકીય વ્યવસ્થા) નો સંકેત આપવાની તૈયારી બતાવી હતી, અથવા આરોપીઓએ એ હકીકત અથવા અન્ય સશસ્ત્ર દળમાં એપોઇન્ટમેન્ટની ભરતી અથવા સ્વીકાર્યું છે કે આરોપીઓને નિયમિત રીતે અલગ કરવામાં આવ્યા નથી, અથવા યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા અધિકૃત વગર કોઈપણ વિદેશી સશસ્ત્ર સેવા દાખલ કરી બીજી તરફ, નીચેના સંજોગોમાં શામેલ કરવામાં આવે છે, જે એવો અનુમાન કરે છે કે આરોપ કાયમી રીતે દૂર રહેવાનો ઈરાદો આપે છે: અગાઉના લાંબી અને ઉત્તમ સેવા; આરોપી યુનિટમાં અથવા જહાજમાં મૂલ્યવાન વ્યક્તિગત મિલકત છોડી; અથવા ગેરહાજરી દરમિયાન આરોપ દારૂ અથવા દવાઓના પ્રભાવ હેઠળ હતો. આ યાદીઓ માત્ર દૃષ્ટાંતરૂપ છે.
(iv) કર્મચારીઓના જવાબદારીના રેકોર્ડ્સ જેવા દસ્તાવેજો પરની એન્ટ્રીઝ, જે વહીવટી રીતે "ડિઝર્ટર" તરીકે આરોપીનો ઉલ્લેખ કરે છે તે રણની ઇરાદોના પુરાવા નથી.
(v) અનધિકૃત ગેરહાજરીમાં, દોષિત પુરસ્કારની પુરાવા, વિસ્તૃત અવધિની પણ નહીં, વધુ વિના, નિવારણના અપરાધ સાબિત કરે છે.
(i) અનધિકૃત ગેરહાજરી દરમિયાન કોઈ પણ સમયે એકમ, સંગઠન, અથવા ફરજ સ્થળે કાયમી ધોરણે રહેવાની ઇરાદો બની શકે છે. ગેરહાજરી દરમિયાન, અથવા કોઈ ચોક્કસ સમયગાળા માટે, જ્યાં સુધી તે ગેરહાજરી દરમિયાન અમુક સમયે અસ્તિત્વમાં હોય ત્યાં સુધી ઉદ્દેશ્યની જરૂર નથી.
(2) જોખમી ફરજ ટાળવા અથવા મહત્વપૂર્ણ સેવાને દૂર કરવાના ઉદ્દેશથી એકમ, સંગઠન અથવા ફરજ સ્થળ છોડી દેવા .
- (એ) જોખમી ફરજ અથવા મહત્વપૂર્ણ સેવા "જોખમી ફરજ" અથવા "મહત્વપૂર્ણ સેવા" માં લડાઇ અથવા અન્ય ખતરનાક વિસ્તારમાં ફરજ જેવી સેવાનો સમાવેશ થઈ શકે છે; ચોક્કસ વિદેશી અથવા દરિયાઇ ફરજ માટેનો પ્રારંભ; તે હેતુ માટે બંદર પરના બંદર પર ચળવળ; યુદ્ધના સમયે સરહદ અથવા કિનારે ડ્યુટી માટે ફરજ પાડવી અથવા આક્રમણ અથવા અન્ય વિક્ષેપનો ભય; હડતાલ અથવા તોફાન ફરજ; અથવા નાગરિક સત્તાની સહાયતામાં રોજગાર, ઉદાહરણ તરીકે, મિલકતનું રક્ષણ કરવું, અથવા મહાન જાહેર વિનાશના સમયમાં ગેરવ્યવસ્થા રોકવા અથવા રોકવા. કવાયત, લક્ષ્ય પ્રથા, દાવપેચ અને પ્રેક્ટિસ માચર્સ જેવી સેવાઓ સામાન્ય રીતે "જોખમી ફરજ અથવા અગત્યની સેવા નથી". કોઈ ફરજ જોખમી છે અથવા સેવા મહત્વપૂર્ણ છે તે ચોક્કસ કેસના સંજોગો પર આધાર રાખે છે, અને તે હકીકત માટે પ્રશ્ન છે કોર્ટ-માર્શલ નક્કી કરવા
- (બી) ક્વિટ્સ કલમ 85 માં "ક્વિટ્સ" નો અર્થ છે "સત્તા વિના ગેરહાજર રહે છે."
- (સી) વાસ્તવિક જ્ઞાન કલમ 85 એ (2) એ સાબિતીની જરૂર છે કે આરોપ ખરેખર જોખમી ફરજ અથવા મહત્વપૂર્ણ સેવા વિશે જાણતા હતા. વાસ્તવિક જ્ઞાન સંયોગાત્મક પુરાવા દ્વારા સાબિત થઈ શકે છે.
(3) રણના પ્રયાસ . એકવાર પ્રયાસ કરવામાં આવે, તે હકીકત એ છે કે જે વ્યકિતને સ્વૈચ્છિક રીતે અથવા અન્યથા રદ કરે છે, તે ગુનો રદ્દ કરતું નથી. ગુનો પૂરો થઈ ગયો છે, ઉદાહરણ તરીકે, જો કોઈ વ્યક્તિ, રણની ઇચ્છા રાખતો હોય, તો તેને એક લશ્કરી અનામત પર ખાલી માલવાહક કારમાં છુપાવી દે છે, કારમાં લઈ જવાથી ભાગી જવાની ઇરાદો. રણના ઉદ્દેશથી કારમાં પ્રવેશ કરવો ખુબ જ ખુલ્લું કાર્ય છે. પ્રયાસોની વધુ વિગતવાર ચર્ચા માટે, ફકરો 4 જુઓ . ઉદ્દેશ્યને કાયમી રૂપે દૂર રહેવાના હેતુથી સમજૂતી માટે, પેટા-ફકરો 9c (1) (c) જુઓ.
(4) શિક્ષાત્મક શિક્ષાત્મક સ્રાવ સાથે કેદી . કેદી કે જેની બરતરફી અથવા અપમાનજનક અથવા ખરાબ વર્તન વિસર્જન કરવામાં આવ્યું છે તે લેખ 85 અથવા 86 ના અર્થમાં "સશસ્ત્ર દળોના સભ્ય" નથી, જો કે કેદી હજી પણ કલમ 2 ( એ ) હેઠળ લશ્કરી કાયદા હેઠળ હોઈ શકે છે ( 7) .
હકીકતોનો વોરંટ હોય તો કલમ 95 હેઠળ આ કેદીને કેદમાંથી છુટકારો મળી શકે છે, અથવા કલમ 134 હેઠળ ગુનો કરી શકાય છે.
ઓછી સમાવાયેલ અપરાધ
કલમ 86 - રજા વગર છોડી
(1) જોખમી ફરજ ટાળવા અથવા મહત્વપૂર્ણ સેવાને દૂર કરવાના ઉદ્દેશથી પૂર્ણ અથવા નિરાકરણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો .
અપ્રત્યક્ષ સ્રાવ, તમામ પગાર અને ભથ્થાઓનો જપ્તી, અને 5 વર્ષ માટે કેદ.
(2) પૂર્ણ અથવા પ્રયાસિત ત્યાગના અન્ય કેસો .
- (એ) ધરપકડ દ્વારા સમાપ્ત . અપ્રત્યક્ષ સ્રાવ, તમામ પગાર અને ભથ્થાઓનો જપ્તી, અને 3 વર્ષ માટે કેદ.
- (બી) અન્યથા ટર્મિનેટેડ અપ્રત્યક્ષ સ્રાવ, તમામ પગાર અને ભથ્થાઓનો જપ્તી, અને 2 વર્ષ માટે કેદ.
(3) યુદ્ધ સમયે મૃત્યુ અથવા કોર્ટ માર્શલ તરીકેની અન્ય સજા સીધી દિશામાન કરી શકે છે.
ઉપરની માહિતી મેન્યુઅલ ટુ કોર્ટ માર્શલ, 2002, પ્રકરણ 4, ફકરો 9