શું આ તમારા માટે લૉ કારકિર્દી બનો શકે?
પેટન્ટ દાવેદાર બધા દિવસ શું કરે છે, અને આ ક્ષેત્રમાં કોણ યોગ્ય છે? આ તમારા માટે કાયદાનું સંપૂર્ણ ક્ષેત્ર હોઈ શકે?
પેટન્ટ લિટીગેટર્સ શું કરે છે?
એક litigator ના લાક્ષણિક કાર્ય ઉપરાંત- શોધ અને વિનંતીની અરજીઓનો જવાબ આપવા, જુબાનીને લઈને બચાવવું, કોર્ટ માટેના દસ્તાવેજોના મુસદ્દાની, કાનૂની સંશોધનમાં સામેલગીરીન કરવું, અને એટલું જ નહીં- પેટન્ટ દાવેદારો પહેલાની તકનીકીઓને જોઈને ઘણો સમય વિતાવતા " પૂર્વ કલા ") અને તકનિકી નિષ્ણાતો સાથે કામ. જો તમને ટેક્નિકલ વલણ મળ્યું હોય, તો તે ફક્ત તમારા માટે ફીલ્ડ હોઈ શકે છે!
મોટા ભાગના મૂળભૂત સ્તરે, પ્રતિવાદી પેટન્ટ ઉલ્લંઘનના દાવાને પેટન્ટના અમાન્ય તરીકે દાવો કરીને અને તે દાવો કરી શકે છે કે તે તેના પર ઉલ્લંઘન કરતું નથી (જો તે માન્ય હોય તો). પેટન્ટને ગેરમાન્ય બનાવવા માટે, તે બતાવવા માટે જરૂરી છે કે જ્યારે પેટન્ટની મંજૂરી આપવામાં આવી ત્યારે તે ખરેખર એક નવલકથા શોધ ન હતી, જે દર્શાવે છે કે કોઈએ અગાઉની આ જ વસ્તુની "શોધ" કરી હતી. એટલા માટે, પેટન્ટ દાવેદારના મોટાભાગના સમય (ખાસ કરીને એસોસિએટ સ્તરે) એ અગાઉની સમાન તકનીકો શોધી કાઢવામાં આવે છે કે જે પેટન્ટ કરાયેલું ખ્યાલ પૂરું કરે છે.
ન્યાયમૂર્તિ અથવા જૂરીને અનુકૂળ કરો કે જે પૂરતા પ્રમાણમાં સંબંધિત કલા અસ્તિત્વમાં છે, અને તમે અંતર્ગત પેટન્ટને અમાન્ય કરી શકો છો. (ફ્લિપ બાજુ પર, પ્રોટેક્યુશન-સાઇડ પેટન્ટ લેઇટિગેટરે આ અંગે દલીલો કરવાના ઘણાં સમય વિતાવી રહ્યા છે કે પ્રતિવાદીઓ દ્વારા જે રજૂઆત કરવામાં આવી છે તે પહેલાં શામેલ છે તે દાવો કરેલા શોધથી અલગ છે.) તમામ કેસોમાં, આ દલીલો ખાસ કરીને જુબાનીની જરૂર છે, ખાસ કરીને ક્ષેત્રે પ્રોફેસર પાસેથી, અદાલતને સમજાવવા માટે કે જે તકનીકીનો દાવો કરે છે અને અગાઉના શોધ કેવી રીતે (અથવા ન હતી) સમાન હતા.
માનીએ કે પેટન્ટ માન્ય છે, દલીલ પ્રતિબદ્ધ છે કે શું પ્રતિવાદીની ટેકનોલોજી પેટન્ટ દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે. આ "દાવા બાંધકામ" તરીકે ઓળખાતી પ્રક્રિયા દ્વારા સંચાલિત થાય છે, જ્યાં પક્ષોએ ઊંડા, લગભગ આધ્યાત્મિક, પેટન્ટ દાવાઓ (એટલે કે વાસ્તવિક લિખિત પેટન્ટ ભાષા) ના વાંચનમાં સંલગ્ન છે. એક વાક્યના અર્થ પર સેંકડો પાનાંના સંક્ષિપ્તમાં લખવામાં આવી શકે છે (દાવાઓ મૂળરૂપે મુસદ્દો તૈયાર કર્યા પછી કોઈ ધ્યાન આપવાની શક્યતા ઓછી છે) જો તમારી પાસે "છે" ના અર્થમાં ચર્ચાઓ માટે ઓછું સહનશીલતા છે, તો તમને દાવા કમ્પોઝન્ટ મેડોનિંગ મળશે. જો, તેમ છતાં, તમે કાળજીપૂર્વક ભાષા (અને અભેદ્ય શબ્દસમૂહો શું અર્થ થાય છે તે વિશે સર્જનાત્મક દલીલોનું નિર્માણ) વાંચો છો, તો તમને તે ગમશે!
પેટન્ટની મુકદ્દમા માટે શું યોગ્ય છે?
તમે આશા રાખી શકો છો કે ટેક્નિકલ બેકગ્રાઉન્ડની પેટન્ટની મુકદ્દમા માટે જરૂરી રહેશે, પરંતુ તે આવશ્યકપણે કેસ નથી. ચોક્કસપણે, કોમ્પ્યુટર વિજ્ઞાન, એન્જિનિયરિંગ અને બાયોલોજીમાં ટેકનિકલ તાલીમ-ઉપયોગી છે, પરંતુ કહેવાતા "પેટન્ટ દાવેદાર" ઘણાં ઇંગ્લીશ મુખ્ય હતા! મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, તેઓ સામાન્ય litigators તરીકે શરૂ થઈ ગયા હતા અને માંગમાં વધારો થયો હતો.
એવું કહેવાય છે કે, મોટાભાગના લોકો આજે પેટન્ટ દાવાઓની સહયોગી તરીકે નિમણૂક નહીં કરે.
વધુને વધુ, કંપનીઓ ટેક્નિકલ બેકગ્રાઉન્ડ સાથે યુવા પેટન્ટ દાવેદારની શોધમાં છે, ભલે તેઓ પાસે ઔપચારીક તાલીમ અથવા ડિગ્રી ન હોય કોડ વાંચવાની અને સોફ્ટવેર ઇજનેરો માટે બુદ્ધિપૂર્વક વાત કરવા માટે સમર્થ હોવા, સોફ્ટવેર કંપનીઓ માટે કામ કરતા પેટન્ટ મુકદ્દમા માટે એક વિશાળ વત્તા છે. હાર્ડવેર પેટન્ટ વિવાદો માટે, ટીમના ઓછામાં ઓછા એક વકીલ પાસે કદાચ ઇલેક્ટ્રિકલ એન્જિનિયરિંગની ડિગ્રી હોવી જોઈએ, જો કે તે "નોન-ટેકનીકલ" એટર્ની પણ હોઈ શકે, જે ફ્રન્ટ મેન તરીકે કામ કરે છે અને ટ્રાયલ પર ઓપનિંગ અને ક્લોઝિંગ દલીલો આપે છે. અને બિન-તકનિકી સાક્ષીઓની તપાસ કરે છે.
ટૂંકમાં, પેટન્ટ મુકદ્દમા તકનીકી બેકગ્રાઉન્ડ સાથે એટર્નીઝ માટે ઉત્તમ છે, પણ આવા પૃષ્ઠભૂમિની અભાવને ગેરલાયક ઠેરવવાની જરૂર નથી!